找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

12306提醒“高铁不要食用方便面”引争议,合理吗?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-7-20 20:29:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
12306提醒“高铁不要食用方便面”引发争议是合理的,这一提醒既有考虑乘车环境等合理因素,也因涉及乘客饮食选择及铁路服务等问题而存在争议空间,具体分析如下:合理方面:    营造良好乘车环境:高铁车厢是相对封闭的空间,方便面冲泡后味道较大,且气味不易消散,可能会影响其他乘客,尤其是孕妇、儿童和对气味敏感的人群,提醒不要食用有助于确保旅途环境良好和空气清新,提升整体乘车体验。    出于安全因素考量:高铁列车座椅靠背可大幅向后倾倒,而旅客通常将泡面放在身前小桌板上,若调整座椅时未留意,容易打翻泡面导致后排旅客被烫伤,此前也有相关案例发生,所以从安全角度提醒有其合理性。    符合公共空间文明要求:虽然法律未禁止在高铁上吃泡面,但在公共空间中,每个人都应考虑他人感受,不能仅图自己方便。12306的提醒是对文明乘车的倡导,有助于引导乘客在行使自身权利时,尊重他人权益,维护公共空间的文明秩序。争议方面:    限制乘客饮食选择:对于一些长途旅行的乘客来说,吃东西是刚需,方便面价格便宜、食用方便且能提供热食,是很多乘客的选择。12306的提醒在一定程度上限制了乘客的饮食选择权,尤其是在高铁餐食价格较高、口味欠佳且选择有限的情况下,这种限制会让乘客感到不满。    规定不够明确:12306官网出行指南写着“请不要食用”榴莲、方便面等气味浓重的食品,而客服人员表示不含加热包的普通方便面可正常携带上车,只是“建议”选择味道小的食物,从“请不要”到“建议不要”,表述存在差异,容易让乘客感到困惑,也给实际执行带来困难,甚至引发乘客对“选择性执法”的质疑。    可能引发利益相关质疑:由于高铁快餐存在价格贵、口味差等问题,受到不少网友抵制,在此情况下提醒不要食用方便面,容易让部分乘客怀疑铁路部门是为了推销自家餐食而限制泡面食用,尽管这可能并非铁路部门本意,但确实容易引发这样的争议。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-27 15:56 , Processed in 0.298872 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表