公共数据资源授权运营定价是推动公共数据合理开发利用的重要环节。以下是关于两部门发文明确该定价问题的相关解读：
背景意义
释放公共数据价值
公共数据蕴含着巨大的经济和社会价值。随着数字经济的快速发展，明确公共数据资源授权运营定价有助于将这些潜在价值释放出来。例如，气象部门的气象数据，如果合理定价授权给保险公司用于设计气象灾害相关的保险产品，既能提高保险产品的精准性，又能让气象部门的数据资源得到有效利用，创造新的经济价值。
规范数据市场秩序
在没有明确定价规则之前，公共数据授权运营定价可能存在随意性。这容易导致市场竞争不公平，一些不良企业可能以不合理的低价获取数据后进行垄断性开发，或者政府部门因缺乏定价依据而无法保障公共利益。明确的定价规则能够使公共数据授权运营在一个规范、透明的框架下进行，保障数据市场的健康有序发展。
定价的主要原则
成本补偿原则
公共数据的采集、存储、整理等都需要成本投入。在定价时，要考虑这些成本因素，确保授权运营方支付的费用能够补偿政府部门或公共机构在数据管理方面的支出。例如，交通部门采集交通流量数据，需要在道路上安装传感器、建立数据传输网络和数据存储系统等，这些成本都应在定价中有所体现。
合理收益原则
政府作为公共数据的所有者，在授权运营时有权获得一定的收益。这种收益不仅可以用于进一步的数据管理和建设，还可以回馈社会公共服务。例如，将部分公共数据授权给大数据分析企业进行商业开发，企业从开发利用中获得了商业利润，政府通过合理的定价分享部分收益，可以用于改善交通、教育等公共服务。
公平公正原则
定价要确保对不同的授权运营方公平公正。无论是大型企业还是中小企业，在获取公共数据授权时，都应按照统一的定价标准，不能存在歧视性定价。这有助于营造一个公平竞争的市场环境，鼓励更多的企业参与公共数据的开发利用，促进创新。
定价方法与考虑因素
成本加成法
计算公共数据采集、处理、存储等成本，再加上一定比例的合理利润来确定价格。例如，某城市的环境监测数据，首先计算出监测设备的购置、运行维护成本，数据处理人员的工资等直接成本，然后按照一定的加成比例（如10% 20%）确定授权运营价格。
市场比较法
参考类似数据产品在市场上的交易价格。如果市场上已经存在一些商业机构收集的类似数据（如部分商业调研机构的消费数据），在对公共数据资源授权运营定价时，可以将这些市场价格作为参考，结合公共数据的独特性（如更广泛的覆盖性、更高的准确性等）进行调整。
因素考虑
数据质量和完整性：高质量、完整的公共数据对于授权运营方来说价值更高，定价也应相应提高。例如，精准的人口普查数据相比抽样调查数据更全面准确，在授权用于市场调研等运营时，价格应有所区别。
数据更新频率：更新频繁的数据能够提供更及时的信息，其价值也更大。如金融市场的实时交易数据，相比月度统计数据，由于其更新快、时效性强，授权运营价格会更高。
对相关产业和社会的影响
促进数据产业发展
明确的定价为数据产业的企业提供了清晰的成本预期。企业可以根据定价合理评估参与公共数据授权运营的可行性，从而有针对性地投入资源进行数据开发利用项目。这有助于吸引更多的企业进入数据产业，推动数据产业的繁荣发展，形成数据采集、加工、分析、应用等完整的产业链。
提升社会公共服务水平
通过公共数据授权运营获得的收益可以反哺公共服务。例如，政府可以将部分收益投入到医疗卫生领域，改善医疗数据的采集和管理系统，提高医疗服务的效率和质量；或者投入到教育领域，建设教育大数据平台，为个性化教育提供数据支持等。
|
|
|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
